4 نقاط ضعف وراء كارثة برشلونة أمام تشيلسي
برشلونة ينهار في مباراة كبيرة أخرى هذا الموسم. مثلما حدث أمام باريس سان جيرمان أو في الكلاسيكو بالدوري، أظهر الفريق الكتالوني ثغرات مقلقة جدًا في المباريات الكبرى، ولم يجد هانسي فليك الطريقة الصحيحة لعكس الوضع. يمكن تلخيص الفشل في أربعة نقاط رئيسية تكشف كارثة أداء برشلونة في ستامفورد بريدج.
1- فوضى خط الوسط
غياب بيدري كان محسوسًا دائمًا. قال إنزو ماريسكا قبل المباراة بطريقة أنيقة: “بدون بيدري يفقد الفريق الكرة”، ومن المؤكد أنه كان سعيدًا بعدم وجود قائد برشلونة مع الكرة. حرّك هانسي فليك اللاعبين بطريقة غير طبيعية ودفع الفريق ثمن ذلك.
مارك كاسادو كان اللاعب الأنسب بخواصه كلاعب وسط لتعويض بيدري، وكان من الممكن أن يتقدم دي يونغ للهجوم. إريك غارسيا قدم أداءً رائعًا أمام أتلتيك بيلباو، لكن مواجهة تشيلسي كانت قصة مختلفة. إريك مدافع مركزي، وفليك كسر الثنائي الدفاعي المكوّن من إريك وكوبارسي لتغطية وسط الملعب بينما كان بإمكان كاسادو إضافة القوة والضغط. وبدون سبب واضح، لم يدخل اللاعب الشاب حتى في الشوط الثاني.
تعويض بيدري في الدوري يمكن التكيف معه، لكن في أوروبا لا يوجد من يملك نفس قدراته للحفاظ على الفريق. لم يكن فرينكي دي يونغ اللاعب الذي يمكن الاعتماد عليه في اللحظات الصعبة، فقد خسر كرة أدت إلى الهدف الثاني وكان غير مؤثر تمامًا. افتقد الفريق للتمسك بالكرة ولضغط أقوى في وسط الملعب. على سبيل المثال، فرمين ركض بلا كلل، لكنه لم يتمكن من تغطية كل المساحات.
2- خط هجوم ضعيف
على الرغم من أن الأنظار كانت على فيران توريس بسبب الفرصة الضائعة في بداية المباراة، إلا أن المشكلة الأساسية لم تكن اللاعب الفالنسياوي. قدم فيران كل ما لديه، ولم يكن ينقصه سوى بضعة سنتيمترات لتسجيل الهدف الأول. العيب الكبير في خط الهجوم الثلاثي كان نقص الفاعلية، ولم يُصلح دخول راشفورد الوضع.
واجه ليفاندوفسكي صعوبة أمام دفاع تشيلسي، وعندما دخل رافينيا بدلًا منه، ظهر على الأقل بعض النشاط والضغط الإضافي. اللاعب البولندي البالغ من العمر 37 عامًا قدم الإرادة، لكنها ليست كافية لنجم عالمي. تجاوز إيقاع فريق “البلوز” قدراته، ولم يحصل على أي فرصة طوال المباراة.
على الجهة اليمنى، لم يتمكن لامين يامال من مجاراة كوكوريلا. رغم حسن نيته، بدا أكثر انشغالًا بالركض للخلف من محاولات الضغط للأمام أو الاختراق الفردي. المباراة أثارت توقعات كبيرة، وفاز لاعب تشيلسي بوضوح في المواجهة.
يامال، البالغ من العمر 18 عامًا، لا يزال بحاجة للتعلم كثيرًا، ويجب أن تكون مباريات مثل هذه فرصة لاكتساب الخبرة وفهم أن اللعب في القمة مع أفضل لاعبي العالم ليس بالأمر السهل ويحتاج أكثر من مجرد موهبة. آلام العانة أثرت عليه مؤخرًا، ولم يكن من السهل العودة لمستواه الأفضل.
3- رحيل إينيغو مارتينيز يعود للواجهة من جديد
في كل مباراة كبيرة للبارسا، من المستحيل عدم تذكر المدافع الباسكي. بدا أن فليك وجد استقرارًا نسبيًا مع إريك وكوبارسي، لكن عند الاعتماد على أراوخو، انهار قلب الدفاع. لا يشعر الأوروغوياني بالراحة مع خط التسلل المتقدم وتحمل الكثير من المخاطر. أنقذ حكم الفيديو برشلونة من استقبال أهداف أخرى بفارق سنتيمترات قليلة، وارتكب رونالد خطأً طفوليًا أدى لطرده.
احتجاجاته الغاضبة على تصرف تافه وفقدانه السيطرة عند التدخل على كوكوريلا تعكس إحباط القائد الثاني للفريق في محاولة قيادة الفريق من الخلف. لا يمكن لومه على الحماس، لكن طريقة التعبير عن قوته في الملعب كانت خاطئة.
عانى كوندية أيضًا، بعيدًا عن هدفه الغريب، ولم يستطع كوبارسي تغطية كل المساحات. من جانبه، كان بالدي الأفضل في برشلونة عند الخروج بالكرة، رغم معاناته أمام إستيفاو، وهو أمر طبيعي أمام لاعب متمكن. لم تكن المكونات الدفاعية متوازنة لتجنب الكارثة.
4- غياب خطة بديلة لفليك
لم يغير مدرب برشلونة أسلوب اللعب رغم التراجع 1-0 ولعب الفريق ناقص العدد. جاءت التغييرات الأكثر منطقية مع مرور الوقت، وكان الهدف الوحيد تجنب الخسارة الكبيرة لتفادي فارق أهداف سلبي جدًا في حال التعادل في الترتيب.
كان على فليك تعزيز الفريق في الشوط الثاني، وسحب الخطوط، وجعلها متقاربة، ومحاولة اللعب على الهجمات المرتدة بسرعة المهاجمين. ومع ذلك، واصل برشلونة اللعب بأسلوب المواجهة المباشرة والضغط للأمام، حيث اقتصر على مطاردة الظلال فقط.
كونه أكثر تحفظًا في مباراة صعبة لا يعني فقدان الهوية. دخل كريستنسن، جيرارد مارتن وداني أولمو في وقت متأخر، وكان من الأفضل أن يكون الفريق أذكى، خطوة إلى الوراء، ومحاولة استغلال أي فرصة فردية على الهجمات المرتدة. لم يرغب فليك في التخلي عن جوهره، وهذا عادةً ما يكون إيجابيًا، لكنه في ستامفورد بريدج كان سلبيًا للغاية.





