قضية إنريكيز نجريرا (غيتي)
اتهم برشلونة بالفساد بسبب مدفوعات قدموها لنائب رئيس لجنة تحكيم كرة القدم الإسبانية.
ويواجه خوسيه ماريا إنريكيز نيجريرا، الذي شغل هذا المنصب بين عامي 1994 و 2018، أيضاً تهماً بالفساد في قضية رفعها مكتب المدعي العام الإسباني، وكذلك جوزيب ماريا بارتوميو، رئيس برشلونة من (2014ـ2020)، وساندرو روسيل، الرئيس من (2010ـ2014).
اقرأ أيضاً.. روبرتو فيرمينو يعرض خدماته على برشلونة
نفى إنريكيز نيجريرا تفضيله لبرشلونة في قرارات التحكيم. وأوضح النادي الكتالوني بدوره أنهم قاموا بتوظيفه “مستشاراً خارجياً” قدم تقارير “تتعلق بالتحكيم المحترف” ونفى أيضاً ارتكاب أي مخالفات.
ظهرت أخبار في منتصف فبراير مفادها أن المدعين يحققون في مدفوعات قدمها برشلونة لشركة “داسنيل 95″، وهي شركة مملوكة من قبل إنريكيز نيجريرا، بين عامي 2001 و 2018.
بدأوا تحقيقهم في مايو 2022، عندما نبههم مفتشو الضرائب إلى وجود مخالفات مزعومة في سجلات “داسنيل 95” المالية. يوم الجمعة، حدد المدعون رقماً للقيمة الإجمالية لهذه المدفوعات: أكثر من 7.3 مليون يورو (6.4 مليون جنيه استرليني، 7.8 مليون دولار) دفعها برشلونة إلى “داسنيل 95″، وشركة ثانية مملوكة لشركة إنريكيز نيجريرا، “نيلسات”.
برشلونة، ككيان قانوني تم اتهامه الآن بجريمة “الفساد المستمر في الأعمال التجارية”.
تم وضع القانون الإسباني المتعلق بهذه الجريمة في عام 2010. ومنذ عام 2015، تضمن قسماً محدداً يستهدف الفساد في الرياضة عندما يُشتبه في أنه قد تمت محاولة “التحديد المسبق أو التغيير المتعمد والاحتيالي لنتيجة مباراة أو منافسة”.
يعني الفساد “المستمر” أن الجريمة قد وقعت على مدى فترة طويلة بدلاً من أن تكون لمرة واحدة. وهذا يعني أن العقوبات المحتملة أكبر، ويمكن أن تشمل ما يصل إلى 4 سنوات في السجن للأفراد، أو تنحية مهنية وغرامات للمجموعات أو المؤسسات.
في الوثائق التي قدمت إلى محكمة برشلونة يوم الجمعة، قال ممثلو الادعاء: “توصل نادي برشلونة إلى اتفاق شفهي شديد السرية مع إنريكيز نيجريرا وحافظ عليه، بصفته نائب رئيس لجنة حكام كرة القدم الإسبانية. بالمال، سينفذ إجراءات تميل إلى تفضيل برشلونة في اتخاذ قرارات تعيين الحكام في المباريات التي يلعبها النادي”.
كما اتهم المدعون الأطراف في هذه القضية بإدارة كاذبة وتزوير وثيقة تجارية، كما اتهم مسؤولان سابقان من وقت بارتوميو كرئيس لبرشلونة: أوسكار جراو، وألبرت سولير.
وقال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لصحيفة “ذا أتلتيك” إنه ليس لديه تعليق. على عكس الدوري الإسباني، فإن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم سيكون لديه القدرة على فرض عقوبات رياضية لأن أي جريمة لن تسقط بالتقادم بموجب قواعدها.
وقال برشلونة إنهم أطلقوا تحقيقاتهم الخاصة، والتي أشركوا فيها إدارة الامتثال وأيضاً شركة محاماة خارجية.
لا يزال هناك الكثير من الشك حول الطبيعة الدقيقة للخدمات التي قدمها إنريكيز نيجريرا إلى برشلونة.
وفي حديثه إلى فرع “كادينا سير” الإقليمي في كاتالونيا، المنفذ الإعلامي الذي نشر أخبار الفضيحة لأول مرة في منتصف فبراير، قال إنريكيز نيجريرا إنه لا يوجد توثيق لعمله لأنه كان يتم إجراؤه شفهياً دائماً. وقال إن مثل هذا العمل يشمل تقديم المشورة بشأن الطريقة التي يجب أن يتصرف بها اللاعبون مع الحكام المختلفين.
ادعى بارتوميو، في حديثه مع “ذا أتليتك” في فبراير، أنه تعامل فقط مع ابن إنريكيز نيجريرا، خافيير، بشأن المدفوعات التي تم دفعها إلى شركة “داسنيل 95”.
وادعى أنه لم يكن على علم بأن إنريكيز نيجريرا نفسه “متورط في الشركة” حتى وقت لاحق. وقال إن نجل نيجريرا هو الذي قدم “التقارير الفنية” عن التحكيم الذي دفع ثمنه برشلونة وأنه قام بذلك “باحترافية كبيرة”.
وقال نجل نيجريرا أن التقارير التي قدمها لبرشلونة مقابل المال سلمها للمدعين العامين.
قال بارتوميو أيضاً إنه تم إيقاف المدفوعات في عام 2018 “لتقليل نفقاتنا”، مضيفاً: “أبلغني قسم الرياضة بالنادي أننا سنتخلى عن هذه الشركة ونبدأ في تولي هذه الوظيفة داخلياً”.
ومع ذلك، قال إرنستو فالفيردي، مدرب أتلتيك بلباو الحالي الذي كان مسؤولاً في برشلونة من 2017 إلى 2020، إنه “لم يكن لديه أدنى فكرة” عن العمل الذي دفع مقابله لشركة “داسنيل 95”. وقالت مصادر مقربة من بيب جوارديولا، الذي فضل عدم الكشف عن هويته عند حديثه إلى “ذا أتلتيك”، إن مدرب برشلونة السابق (2008ـ2012) لا يعرف شيئاً عن التقارير التي قدمها إنريكيز نيجريرا أو نجله.
ربما كان التعليق الأكثر إيضاحاً الذي ظهر حتى الآن هو الشهادة التي أدلى بها إنريكيز نيجريرا نفسه لسلطات الضرائب الإسبانية، والتي ورد ذكرها في وسائل الإعلام الإسبانية، والتي قال فيها إن برشلونة دفع له “للتأكد من عدم اتخاذ قرارات تحكيم ضدهم، بجعل كل شيء محايداً”.
الروابط بين أندية كرة القدم والحكام ليست نادرة في إسبانيا. كارلوس ميجيا دافيلا، حكم خاض 219 مباراة في الدوري الإسباني ، عمل بشكل شرعي تماماً في قسم العلاقات المؤسسية في ريال مدريد منذ تقاعده في عام 2009.
مانويل ميجوتو جونزاليس، الذي أدار 262 مباراة في الدوري الإسباني، أصبح الآن جزءاً من هيكل الفريق الأول لخيتافي، ويعمل مرة أخرى بشكل شرعي تماماً.
لكن علاقة إنريكيز نيجريرا ببرشلونة هي الحالة الوحيدة التي دفع فيها النادي مدفوعات لشخص لا يزال يعمل مع الاتحاد الإسباني لكرة القدم وفي موقع له تأثير حقيقي.
لكن علاقة إنريكيز نيجريرا ببرشلونة هي الحالة الوحيدة التي دفع فيها النادي مدفوعات لشخص لا يزال يعمل مع الاتحاد الإسباني لكرة القدم وفي موقع له تأثير حقيقي.
وفي حديثه يوم الثلاثاء، قال رئيس برشلونة الحالي خوان لابورتا: “نخطط لعقد مؤتمر صحفي في المستقبل للحديث عن القضية. في الوقت الحالي، نريد أن نوضح أن برشلونة لم يشتري الحكام ولم تكن النية أبداً.”
في الأسبوع الماضي، تم رفع شكوى جنائية فردية منفصلة ضد إنريكيز نيجريرا ونجله من قبل المسؤول الإسباني خافيير إسترادا فرنانديز حكم الفيديو المساعد. وهذا يعني أن المدعين العامين أجبروا على إغلاق ملفهم والتوصل إلى قرار بشأن توجيه التهم من عدمه.
تسببت شكوى إسترادا فرنانديز في بعض الاضطرابات بين مجموعة الحكام الإسبان. كانوا يتوقعون إجراءً موحداً ومنظماً على التحقيق بأكمله، وقد نُظر إلى هذه الشكوى الجديدة على أنها تحرك فردي دون موافقة بقية المسؤولين.
إنريكيز نيجريرا، المولود في برشلونة في سبتمبر 1945، ظهر لأول مرة كحكم في الدوري الإسباني في موسم (1979ـ1980). أصبح نائب رئيس اللجنة الفنية للحكام بالاتحاد الإسباني عام 1994.
وصفه المدعون يوم الجمعة بأنه يشرف على “تعيين الحكام لكل مباراة من المسابقات الإسبانية الرسمية”. قالوا إن إنريكيز نيجريرا كان يشارك في “التقييمات” التي أدت إلى “ترقية الحكام وخفض رتبهم، بالإضافة إلى اقتراح المرشحين للحكام الدوليين”.
كان إدواردو إيتورالدي جونزاليس حكماً إسبانياً في الدرجة الأولى لمدة 17 عاماً قبل أن يتقاعد وتزامن وقته مع منصب إنريكيز نيجريرا كنائب لرئيس لجنة الحكام.
في فبراير قال لصحيفة “ذا أتلتيك”: “من تجربتي الشخصية، لم يكن نيجريرا شخصاً تربطه علاقة مع حكام المباراة. التقيت به فقط في المعسكرات التي أنشأها الاتحاد الإسباني للحكام طوال الموسم. الآن كل الحكام يجتمعون مرة واحدة في الأسبوع. بمقارنة باليوم، كنا نقيم اجتماعاً كبيراً قبل الموسم، ثم مرة كل 3 أشهر لتقييم أدائنا. كان نيجريرا هناك، لكن على الأكثر ستراه في تقاطع بممرات الفندق. لم يكن يشارك على الإطلاق في القضايا اليومية لحياتنا المهنية.”
ويضيف: “كان لديه دور مؤسسي أكبر. لطالما اتبعت لجنة الحكم نموذجاً رئاسياً جميلاً: كان هناك رئيس واحد أحاط نفسه بأقرب دائرته. كان نيجريرا واحداً من هؤلاء، لكنه لم يتعامل مع الحكام. الشيء الوحيد الذي نريده الآن هو إلقاء بعض الضوء على هذه العلبة المظلمة. يريد جميع الحكام توضيح كل شيء ويتوقعون إجراء تحقيق أوسع. من بين 20 حكماً في الدوري الإسباني من جيلي، تحدثت مع 18 منهم. كلنا غاضبون”.