لماذا تم إلغاء طرد جيرارد مارتين أمام أتلتيكو مدريد؟ اللوائح تكشف تفسير القرار
كانت إحدى أكثر اللقطات إثارة للجدل في مواجهة أتلتيكو مدريد وبرشلونة، التي انتهت بفوز الفريق الكتالوني (2-1) بأهداف راشفورد وليفاندوفسكي، هي التدخل بين جيرارد مارتين وتياغو ألمادا.
المدافع الكتالوني نجح في إبعاد الكرة، لكن بفعل اندفاع الحركة داس على كاحل لاعب أتلتيكو. الحكم أشهر البطاقة الحمراء مباشرة في البداية، قبل أن يعود إلى تقنية الفيديو (الفار) ويقرر تغييرها إلى بطاقة صفراء.
تفسير القرار وفق اللوائح التحكيمية
التحليل التحكيمي يستند إلى التعميم رقم 3 الصادر عن اللجنة الفنية للحكام (2025)، والذي يحدد كيفية تقييم مثل هذه الحالات. وتنص اللوائح على ثلاثة سيناريوهات رئيسية:
- احتكاك بعد لعب الكرة
- تدخل متأخر على المنافس
- احتكاك حتمي نتيجة الحركة الطبيعية
الحالة الثالثة هي التي تنطبق على هذه اللقطة، حيث قام مارتين بإبعاد الكرة بحركة طبيعية، دون استخدام قوة مفرطة أو القيام بتصرف غير طبيعي.
وبحسب التقييم التحكيمي:
- لا توجد نية لإيذاء المنافس
- لم يتم استخدام قوة مفرطة
- اللاعب كان مسيطرًا على حركته
- الاحتكاك كان حتميًا بسبب دخول ألمادا في مسار الحركة
جدل حتى حول البطاقة الصفراء
تشير اللوائح إلى أن مثل هذه الحالات تُعتبر احتكاكًا عرضيًا، ولا تستوجب بالضرورة أي عقوبة تأديبية. لذلك، حتى البطاقة الصفراء التي أشهرها الحكم بعد مراجعة اللقطة أثارت بعض الشكوك من الناحية القانونية.
في المقابل، فإن تثبيت البطاقة الحمراء كان سيُعد مخالفًا للتوجه التحكيمي المعتمد هذا الموسم، وقد يضرب مبدأ الاتساق القانوني الذي تسعى اللجنة التحكيمية إلى الحفاظ عليه.





