6 حالات تحكيمية أثارت الجدل في الكلاسيكو

ريال مدريد فاز 2-1 في كلاسيكو مثير للجدل فيما يخص تحكيم سيزار سوتو غرادو. الحكم تم تصحيح قراراته بواسطة تقنية الفيديو (الفار) في ثلاث مناسبات بسبب أخطاء فادحة. من بين جميع قرارات سوتو غرادو، كانت الأكثر بروزًا: ركلة الجزاء الممنوحة بالخطأ لريال مدريد بعد تدخل لامين على فينيسيوس، والتي لم تكن صحيحة، الهدف الممنوح لمبابي رغم أنه كان متسللًا، وركلة جزاء لليد على إريك غارسيا لم يحتسبها من البداية، وكلها تم تصحيحها بواسطة الـفار. أما ركلة الجزاء المفترضة لكارفاخال على أراوخو في الوقت بدل الضائع من الشوط الثاني، فلم يرَها لا سوتو غرادو في الملعب ولا حكم الفار إيغليسياس فيلانويفا في غرفة الفيديو.

ركلة جزاء خاطئة لمصلحة ريال مدريد

دخل الـVAR لتصحيح ركلة الجزاء الممنوحة للامين على فينيسيوس. لم تمضِ دقيقتان على بداية المباراة عندما سقط فينيسيوس في المنطقة وسوتو غرادو لم يتردد في احتساب ركلة جزاء. البرازيلي، في محاولة للتسديد على المرمى، اصطدم بقدم لامين يامال الذي سبق له أخذ الوضعية، وهذا ما رصدته الـفار فتم إبلاغ سوتو، الذي توجه إلى الشاشة وعدل قراره.

ووفقًا لصحيفة موندو ديبورتيفو كان هذا هو حوار سوتو مع الفار:

— حسنًا، سيزار، سنعرض لك صورتين يظهر فيهما لامين يضع القدم أولًا على الأرض، وفينيسيوس هو من يضربه من الخلف.
— أوقفني عند اللحظة التي يضع فيها لامين القدم. حسنًا… لا توجد مخالفة.
— المخالفة من فيني، الذي ضرب قدم لامين من الخلف. لامين لم يعتدِ على فينيسيوس، لذلك سأحتسب خطأ لأن فيني ضرب لامين.

— الخطأ صحيح.

هدف خاطئ لكيليان مبابي

كان فينيسيوس متسللًا. في الدقيقة 12، تلقى مبابي كرة بين الخطوط، واجه تشيزني وسجل متجاوزًا الحارس البولندي، لكنه استفاد من وضعية غير قانونية. سوتو غرادو ومساعده اعتبرا الوضعية قانونية، لكن الـفار أكد أنها تسلل، ولم يكن هناك حاجة لمراجعة إضافية.

ضربة كوع من هويسن على كوبارسي في هدف بيلينغهام

لم يرَ الحكم أو الـفار مخالفة من هويسن، واحتُسب الهدف. هدف بيلينغهام جاء بعد مخالفة هويسن على كوبارسي لم تحتسب من الحكم ولم يلتفت لها الـفار. ضرب المدافع بكوعه في فم مدافع برشلونة أثناء القفز، لكنه لم يُعتبر كافيًا لإلغاء الهدف.

ركلة جزاء واضحة على إريك غارسيا

سوتو لم يحتسبها مباشرة، لكن الـفار دعاه لمراجعتها، وعندها عدّل قراره. كانت أصعب لقطة للحكم. لم يحتسب سوتو ركلة جزاء بعد ارتطام الكرة بذراع غارسيا في مواجهة مع بيلينغهام. الكرة جاءت من ارتداد، لذلك لم يرَها الحكم مخالفة، لكن الـفار، الذي يقتصر على الأخطاء الفادحة، استدعى الحكم، فعدل القرار واعتبرها مخالفة.

ركلة جزاء لم تُحتسب لكارفاخال على أراوخو

دفع المدافع الأوروغوياني وأوقفه، لكن الحكم والـفار لم يرَها مخالفة. في الدقيقة 92، أرسل كاسادو كرة عالية إلى أراوخو، ودخل كارفاخال من الخلف ودفعه بقوة، ما أدى إلى سقوطه. أشار سوتو فورًا أن اللعب قانوني، ولم يتدخل الـفار كما فعل في حالة إريك غارسيا، واستمر اللعب.

بطاقة صفراء ثانية محتملة لبيدري

كان بإمكان اللاعب تلقي البطاقة الثانية بعد تدخل على كامافينغا. في الدقيقة 97، كان كامافينغا متجهًا مباشرة للمنطقة، وتدخل عليه بيدري من الخلف. طلب لاعبو ريال مدريد طرد بيدري، لكن الحكم لم يحتسبها كذلك.

“ترانسفير ميركاتو” متواجد الآن على “واتس اب” و “تليجرم”! لقد أطلقنا قناتين إخباريتين مخصصتين لآخر أخبار الانتقالات .. هنا يمكنك متابعة آخر الأخبار من مصادر موثوقة وأسرع من أي مكان آخر وبدون روابط… كل ما عليك فعله للتسجيل هو النقر على رابط القناة للانضمام إلى “واتس آب” (هنا)، وللانضمام إلى قناة “تليجرام” (هنا).