النيابة العامة الإسبانية تتهم برشلونة بدفع رشاوي لحكم إسباني
أفادت صحيفة “آس”، وإذاعة “كادينا سير”، أن نادي برشلونة الإسباني يخضع لتحقيق من قبل نظام العدالة الإسبانية، على خلفية اشتباه في قيام النادي بدفع مدفوعات سرية لشركة حكم إسباني سابق لمدة 3 مواسم.
اقرأ أيضاً.. 5 مواصفات تجعل إيفان نديكا صفقة مثالية لبرشلونة
وفتحت النيابة تحقيقاً في المدفوعات التي دفعها النادي الكتالوني لشركة مملوكة “لخوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا”، وهو حكم إسباني سابق. بدأت التحقيقات بعد تدقيق ضريبي على فرض ضرائب بقيمة 1.4 مليون يورو على شركة “DASNIL 95” بين عامي 2016 و 2018، في الوقت الذي شغل فيه الحكم “إنريكيز نيغريرا” منصب نائب رئيس اللجنة الفنية للحكام بالدوري الإسباني (بين 1994 و 2018).
واعترف نادي برشلونة في بيان رسمي باستخدام خدمات مستشار تقني خارجي لجمع “تقارير متعلقة بالتحكيم”، ويؤكد أن هذه “ممارسة عادية”. ينقسم هذا المبلغ إلى 3 أقساط في عام 2016 (532.768.02 يورو) و 2017 (541.752 يورو) و 2018 (318.200 يورو)، وهي سنة الدفعة الأخيرة التي تتزامن مع رحيل لجنة “إنريكيز نيغريرا”. يقول جوزيب ماريا بارتوميو، الرئيس السابق حتى استقالته في عام 2021، إن هذه الممارسة كانت نشطة عند وصوله وتعود إلى عام 2003 على الأقل.
وأكد سلفه ساندرو روسيل هذه الرواية، بينما ظهر الرئيس الحالي خوان لابورتا في فيديو يوضح فيه خلفيات القضية قائلاً: “ليس من قبيل المصادفة أن تظهر هذه المعلومات الآن. تعاقد نادي برشلونة في الماضي مع خدمات مستشار خارجي للحصول على تقارير لـ لاعبين في الفئات الأدنى من كرة القدم الإسبانية، ونصائح تحكيمية وهي خدمة تستأجرها أندية إسبانية أخرى. الخبر مفاجئ وليس صدفة أن يخرج الآن.”
وأضاف لابورتا: ” أي تفسير متحيز يلمح إلى أشياء ليست كذلك سيحصل على استجابة متناسبة من النادي، سنقوم بالدفاع عن شرف ومصالح نادي برشلونة حتى النهاية.”
من جهته المدرب الحالي تشافي هيرنانديز قال في المؤتمر الصحفي لمواجهة مانشستر يونايتد بالدوري الأوروبي إنه يريد “التركيز على كرة القدم”.
وبحسب إدارة مصلحة الضرائب الإسبانية، فإن الحكم السابق “لم يقدم أي وثيقة تثبت أنه قدم خدمة لنادي برشلونة.” وأكد إنريكيز نيجريرا “لكادينا سير” أنه لا توجد وثائق لأن وظيفته هي تقديم المشورة شفهياً لنادي برشلونة. وأكد خافيير، نجله ومدير الشركة، أن أعطى المشورة الشفوية، وأكد أنه قدم تقارير محددة لمسؤولي النادي. أدلى كلاهما بشهادتهما في المحكمة ، مثل المديرين التنفيذيين السابقين في برشلونة، الذين أكدوا أن الفواتير تتوافق مع تقارير مدعومة جيداً.
وأوضح إنريكيز نيجريرا “لـكادينا سير” أنه لم يفضل أبداً برشلونة في أي قرار تحكيم أو تعيين وأن وظيفته كانت تقديم المشورة شفهياً للكتالونيين. يدعي الحكم السابق أنه أوصى برشلونة فقط بكيفية تصرف لاعبيه أمام كل حكم. ودافع عن نفسه أمام مصلحة الضرائب “كل شيء كان محايداً”. وأشار أيضاً إلى أنه عمل حصرياً لبرشلونة، والذي يميل إلى إثبات شراء هذه الخدمات من شركته، وتبرير شرعية المدفوعات التي قدموها له.
